Ce que dit le registre de l’IFCN aujourd’hui
Cité du registre des sentiers classés de l’IFCN, mis à jour le 24 juillet 2026, et de son fil d’avis, mis à jour le 14 juillet 2026. Nous avons lu les deux le 26 juillet 2026.
Ouvert
Indiqué praticable, et entièrement praticable entre le refuge du Pico Ruivo et le sommet.
Ceci est une citation datée, pas un miroir en temps réel. Les fermetures sont ici déclenchées par la météo et par les travaux, et elles changent entre nos vérifications — la date ci-dessus est toute la promesse. Ouvrez le fil d’avis le matin de votre randonnée.
Ce que publie le registre
- 2,8 km à l’aller et 2,8 km au retour — 5,6 km au total. Le registre imprime le retour à part, et c’est la moitié que l’on oublie.
- Achada do Teixeira et Pico Ruivo.
- Madère
- IFCN — Instituto das Florestas e Conservação da Natureza
Ce que l’on comprend de travers sur ce sentier
C’est le seul sentier du registre qui atteint le Pico Ruivo et vous ramène à votre propre voiture. C’est aussi le plus fréquenté, car tous ceux qui terminent la traversée du PR1 sortent par là — les marcheurs que vous croisez en descente quittent une montagne, ils ne la montent pas.
La règle PR1 qui régit ce sentier
Le PR1 a rouvert en totalité le 1 mai 2026 et se parcourt à sens unique au-delà du belvédère de Pedra Rija, dans le sens Pico do Areeiro → Pico Ruivo. Depuis le 26 juin 2026 il ouvre tous les jours de la semaine, et non plus du vendredi au dimanche. C’est pourquoi ce sentier compte : il fait partie de la façon dont on redescend de la montagne, et on ne peut pas refaire la traversée à l’envers pour corriger une erreur.
Ce que le registre ne publie pas, ni pour ce sentier ni pour aucun autre
Aucun niveau de difficulté et aucun temps de marche. Le tableau officiel compte six colonnes — panneau, code, nom, distance, lieux traversés, état et gestionnaire — et rien d’autre. Les durées figurent sur le panneau physique au départ ; les niveaux ne figurent officiellement nulle part. Un horaire ou un « modéré » lu ailleurs vient donc d’une personne, pas de l’IFCN, et nous ne répétons ni l’un ni l’autre.
L’IFCN ne publie aucune classification de difficulté pour aucun sentier de Madère. Nous l’avons vérifié de trois façons : le registre officiel, les panneaux d’information des sentiers, et la loi applicable — qui ne contient pas une seule occurrence des mots « difficulté » ou « niveau ».
Réservation et tarif
La réservation est obligatoire et un créneau coûte 4.50 €, payé sur le portail SIMplifica et nulle part ailleurs.
Également couvert par le billet PR1 complet à 10.50 €, qui donne accès aux PR1.1, PR1.2 et PR1.3 sans payer deux fois. Seul, c’est un créneau à 4,50 € comme n’importe quel autre sentier.
Deux sentiers ou plus dans la journée coûtent 9.00 € ; sur trois jours 22.50 € ; sur sept jours 52.50 €. Aucun des trois n’inclut le PR1, et aucun ne s’achète directement — le système applique le prix le plus bas une fois les sentiers réservés.
Les résidents de Madère, les enfants de 12 ans et moins, et les randonneurs en situation de handicap à 60% ou plus avec un accompagnant ne paient rien — mais tous doivent malgré tout détenir un créneau réservé. L’exonération porte sur l’argent, pas sur la réservation.
Les tarifs 1, 3 et 7 jours ne sont pas des pass, et la FAQ de l’IFCN est catégorique. Ils n’accordent ni accès libre ni accès illimité, chaque sentier exige toujours son propre créneau, et il est impossible d’acheter un tarif pluri-journalier directement — vous réservez les sentiers et le système applique le prix le plus bas au paiement. « Pass » est le mot de ceux qui cherchent, et aucune autre page ne le corrige.
D’où vient chaque chiffre de cette page
Distance, lieux traversés, état et gestionnaire viennent du registre des sentiers classés de l’IFCN, mis à jour le 24 juillet 2026. Le détail des fermetures vient du fil d’avis de l’IFCN, mis à jour le 14 juillet 2026. Les tarifs viennent de la FAQ tarifs de l’IFCN elle-même. Rien ici n’est le résumé qu’un blog en a fait.
L’IFCN classe 42 sentiers : 39 à Madère et 3 à Porto Santo. La numérotation comporte des trous — il n’existe ni PR24, ni PR25, ni PR26 — et c’est pourquoi les décomptes recopiés d’un site à l’autre se contredisent.